UHM Skinny Carbon
Der dünnste Mast von AFS, mit reduzierter Profildicke und Profiltiefe für weniger Widerstand und mehr Geschwindigkeit, monolithisch ohne Schaumkern und mit Ultra-High-Modulus-Fasern gebaut. Für erfahrene Fahrer in Wing, Surf, SUP und Dockstart, der 75 cm für Surffoilen und flache Spots.
Quelle: afs-foiling.com · geprüft am 2026-09-21
Masten 3
| Größe | Länge | Gewicht | Material |
|---|---|---|---|
| 75cm | 750 mm | 1600 g | Carbon |
| 80cm | 800 mm | 1900 g | Carbon |
| 85cm | 850 mm | 1900 g | Carbon |
Unabhängige Tests
Ausführliche Tests von Ridern und Magazinen auf ihren eigenen Seiten. Wir verlinken sie; das Urteil ist ihres.
-
2000 Miles of notes on the AFS 75cm Skinny UHM Mast.
Getestet: 75cm Skinny UHM mast with Silk and Ultra front wings
Pro
- Sehr kurze Profiltiefe von 100 mm: engere Turns und schnellere Kantenwechsel
- Nur 12,8 mm dick: beste Durchschnittsgeschwindigkeiten, längste Gleitphasen, niedrigste Herzfrequenz
- In 2000 Meilen mit Silk, Ultra und Enduro kein einziges Ventilieren
- 3 Jahre Garantie von AFS und unkomplizierter Kundendienst
Contra
- Weniger stabil als ein Mast mit größerer Profiltiefe in Turbulenzen und bei hohem Tempo
- Bestraft unsaubere Pumptechnik
- Frontflügel mit großer Spannweite können nervös wirken; die Stabilisatorwahl wird entscheidend
- Lernkurve für Einsteiger
Fazit: Der Lieblingsmast des Testers zum Carven; am besten für fortgeschrittene Rider, die gern abstimmen.
Pro, Contra und Fazit von foil.guide aus dem Artikel zusammengefasst, abgerufen am 2026-09-25
-
10,000 miles of notes on mast selection: Searching for perfection.
Getestet: Masts from AFS, Cloud IX and third-party makers
Pro
- AFS 75 cm Skinny UHM: Tempo, Glide und Wendigkeit, von denen das ganze Quiver profitiert
- Kurze Profiltiefe macht Frontflügel mit großer Spannweite deutlich verspielter
- Dünne UHM-Masten zeigten 15–16 % höhere Durchschnittsgeschwindigkeiten als der dickste Mast der Datenreihe
Contra
- Masten mit kurzer Profiltiefe machen das Pumpen technischer
- Bei Topspeed und in Turbulenzen weniger sicher als 115–120 mm Profiltiefe
- Der Tester würde sich den 75 cm Skinny noch etwas steifer wünschen
Fazit: Ein Ratgeber zur Mastwahl; für Carving-Fans liegt der dünne AFS 75 cm Skinny UHM mit kurzer Profiltiefe vorn.
Pro, Contra und Fazit von foil.guide aus dem Artikel zusammengefasst, abgerufen am 2026-09-25
-
AFS Mast Options: Physical Attributes and Comparisons for Wingers: AFS 75cm, 80cm, and No Limitz 78cm.
Getestet: AFS 75cm Skinny UHM, AFS 80cm UHM, No Limitz 78cm
Pro
- AFS 80 cm UHM: der steifste, ausgewogenste Allround-Mast von AFS, souverän in jeder Turbulenz
- AFS 75 cm Skinny UHM: der schnellste im Test mit den engsten Turns und dem geringsten Widerstand
- Profildicke, Profiltiefe und Gewicht jedes Masts nachgemessen
Contra
- 75 cm Skinny: etwas weniger steif und bei hohem Tempo weniger stabil; verlangt sauberes Pumpen
- 80 cm UHM: gemeinsam mit einem anderen der schwerste im Test
Fazit: Der 80 cm UHM für alle; der 75 cm Skinny für fortgeschrittene Rider, denen Wendigkeit und Tempo am wichtigsten sind.
Pro, Contra und Fazit von foil.guide aus dem Artikel zusammengefasst, abgerufen am 2026-09-25