Progression
Die ursprüngliche Serie von Unifoil, entwickelt mit Erik Antonson vom Progression Podcast und heute als Einsteiger- und Aufsteiger-Foil der Marke positioniert. Sie verbindet High-Aspect-Glide, Pumpeffizienz und niedrige Stallgeschwindigkeit mit gutmütiger Nickkontrolle und Mid-Aspect-Kurvenverhalten. Jede Grösse ist einzeln entworfen statt skaliert; der 200 ist der gutmütigste, der 125 die schnellere Option für leichtere oder fortgeschrittene Fahrer.
Quelle: uni-foil.com · geprüft am 2026-09-21
Frontflügel 5
Alle Größen vergleichen| Größe | Fläche | Spannweite | Streckung | Tiefe | Preis |
|---|---|---|---|---|---|
| 100 | 806 cm² | 898 mm | 10.0 | 116 mm | USD 679 |
| 125 | 806 cm² | 898 mm | 10.0 | 116 mm | USD 699 |
| 140 | 903 cm² | 898 mm | 8.9 | 111 mm | USD 714 |
| 170 | 1097 cm² | 953 mm | 8.3 | 122 mm | USD 749 |
| 200 | 1290 cm² | 1010 mm | 7.9 | 133 mm | USD 849 |
Unabhängige Tests
Ausführliche Tests von Ridern und Magazinen auf ihren eigenen Seiten. Wir verlinken sie; das Urteil ist ihres.
-
Surfdocsteve Perspective on Cloud9, F-One, Unifoil and Ono Foils
Getestet: F-One SK8 850, Unifoil Progression 140, Ono M800, Cloud9 wings
Pro
- F-One SK8 850: Power-Carves wie auf Schienen ohne Probleme um Gier- oder Nickachse; dreht besser als ein Mike's Lab 800
- Unifoil Progression 140: toller Glide im unteren Bereich und später Strömungsabriss; länger pumpen durch Tempo rausnehmen
- Progression 140 pumpt von allen am besten
Contra
- SK8 850 braucht deutlich mehr Kraft beim Pumpen
- Progression 140 spürt man seine Spannweite an; wird in größeren Wellen bei höherem Tempo in Turns instabil
Fazit: SK8 850 für kraftvolle Wände und radikale Turns; Progression 140 für kleine, kraftlose Wellen.
Pro, Contra und Fazit von foil.guide aus dem Artikel zusammengefasst, abgerufen am 2026-09-25
-
Unifoil Progression 200
Getestet: Progression 200, 830mm mast, Shiv tail
Pro
- Starts aus dem Flachwasser mit dem SUP; sehr später Strömungsabriss
- Berechenbarer Lift und leichtes Pumpen zum Verbinden von Wellen
- Rollt trotz seiner Größe weich
- Brachte einen 95 kg schweren Downwind-Anfänger in die Luft und in die Turns
Fazit: Ein großes Foil, aus dem man nicht herauswächst: für kleine Wellen, Dockstarts und schwerere Rider im Downwind.
Pro, Contra und Fazit von foil.guide aus dem Artikel zusammengefasst, abgerufen am 2026-09-25
-
Double Dip: Unifoil Progression 140 & 170
Getestet: Progression 140 and 170
Pro
- Außergewöhnlich früher Lift, der nicht überfordert
- Satter, befriedigender Pumpzug und später Strömungsabriss – man pumpt sich aus jedem Loch
- Stabil um die Nickachse bei steilen Drops; weiche Kantenwechsel
- Funktioniert ohne großes Shimmen
Fazit: Glide und Wendigkeit in einem; 140 für Lebendigkeit, 170 zum Pumpen und für Downwind.
Pro, Contra und Fazit von foil.guide aus dem Artikel zusammengefasst, abgerufen am 2026-09-25
Entworfen von
- Clifford Coetzer Founded Unifoil in 2014; South African industrial engineer credited with inventing the first high-aspect hydrofoil wing.
Gefahren von
Teamfahrer, die die Marke auf der Linie Progression dokumentiert.
-
Eric Geiselman SurfSUPeFoil
American professional surfer and foiler from Florida; rides prone, SUP and eFoil setups for FLITELab.
Rides the Progression 125.@ericgeiselman 53K Follower -
Erik Antonson WingSurfDownwindCo-designed the Progression range with Clifford Coetzer.@the.progression.project 12K Follower
