Surf Mk II
The stabilizer designed alongside the MA Mk II front foil, sharing its outline and section characteristics to add flow, control and speed range across disciplines. Sizes 130, 170 and 200.
Fonte: armstrongfoils.com · verificato il 2026-09-22
Stabilizzatori 3
Test indipendenti
Test approfonditi di rider e riviste, pubblicati sui loro siti. Noi li linkiamo; il giudizio è il loro.
-
Armstrong MA Mk II + Surf Stabilizers
Testato: MA Mk II 990 and 690, Surf Mk II 130/170/200 tails
Pro
- Molto più stabile in beccheggio e sicura dell'MA originale
- Si blocca nelle curve dure ad alta velocità e attraversa la turbolenza
- Cambia lato volentieri; le punte escono dall'acqua in modo pulito
- Gli stabilizzatori Surf Mk II danno solidità senza bisogno di spessori
Contro
- L'HA decolla prima a parità di misura, pompa un po' più facilmente e plana di più
Verdetto: Mantiene la velocità massima e il carving dell'MA con basse andature molto più amichevoli; copre wing e surf di livello intermedio.
Pro, contro e verdetto riassunti da foil.guide dall'articolo, consultato il 2026-09-25
-
Armstrong Foils MA Mk II Front Foil 2025
Testato: MA Mk II 890 and 690 with 130/170/200 tails
Pro
- Tanta portanza al decollo e uno stallo rispettabile
- Pompa molto meglio dell'MA originale: 3–4 onde per volo
- Surf fluido da lato a lato; ottimo controllo nella schiuma e all'uscita delle punte
- Veloce e versatile in wing (690)
Contro
- Cadenza di pompaggio più ampia e lenta delle ali ad alto allungamento; serve abituarsi
- Non pompa a lungo quanto la gamma HA
Verdetto: Un'ala da carving per chi vuole una sensazione surf da lato a lato in tutte le discipline.
Pro, contro e verdetto riassunti da foil.guide dall'articolo, consultato il 2026-09-25