Surf Mk II
The stabilizer designed alongside the MA Mk II front foil, sharing its outline and section characteristics to add flow, control and speed range across disciplines. Sizes 130, 170 and 200.
Fuente: armstrongfoils.com · comprobado el 2026-09-22
Estabilizadores 3
Análisis independientes
Pruebas a fondo de riders y revistas, publicadas en sus propios sitios. Nosotros enlazamos; las opiniones son suyas.
-
Armstrong MA Mk II + Surf Stabilizers
Probado: MA Mk II 990 and 690, Surf Mk II 130/170/200 tails
A favor
- Mucho más estable en cabeceo y seguro que el MA original
- Se agarra en giros fuertes a alta velocidad y atraviesa la turbulencia
- Cambia de canto con ganas; las puntas salen del agua limpiamente
- Los estabilizadores Surf Mk II dan solidez sin necesidad de cuñas
En contra
- El HA despega antes a igual talla, bombea algo más fácil y planea más
Veredicto: Mantiene la velocidad punta y el carving del MA con un bajo rango mucho más amable; cubre wing y surf de nivel intermedio.
Puntos a favor, en contra y veredicto resumidos por foil.guide a partir del artículo, consultado el 2026-09-25
-
Armstrong Foils MA Mk II Front Foil 2025
Probado: MA Mk II 890 and 690 with 130/170/200 tails
A favor
- Mucha sustentación en el despegue y una pérdida respetable
- Bombea mucho mejor que el MA original: 3–4 olas por vuelo
- Surf fluido de canto a canto; excelente control en la espuma y al sacar las puntas
- Rápida y versátil en wing (690)
En contra
- Cadencia de bombeo más profunda y lenta que las alas de alto alargamiento; hay que acostumbrarse
- No bombea tanto tiempo como la gama HA
Veredicto: Un ala de carving para quien quiere una sensación surfera de canto a canto en todas las disciplinas.
Puntos a favor, en contra y veredicto resumidos por foil.guide a partir del artículo, consultado el 2026-09-25