Performance-X Carbon Mast
Armstrong's thinnest mast, 12.2 to 12.75 mm, made possible by ultra-high-modulus carbon that keeps weight, stiffness and feel while cutting the profile. Less drag and more glide, with the same A+ system connection.
Fonte: armstrongfoils.com · verificado em 2026-09-22
Mastros 4
| Tamanho | Comprimento | Material | Preço |
|---|---|---|---|
| 72.5cm | 725 mm | Carbono | USD 2,349.99 |
| 79.5cm | 795 mm | Carbono | USD 2,399.99 |
| 86.5cm | 865 mm | Carbono | USD 2,449.99 |
| 93.5cm | 935 mm | Carbono | USD 2,499.99 |
Testes independentes
Testes aprofundados de riders e revistas, nos seus próprios sites. Nós colocamos o link; a opinião é deles.
-
Armstrong Foils Performance-X Carbon Mast 795mm 2026
Testado: Performance-X 795
Prós
- Claramente menos arrasto: planeios mais longos e dockstarts mais fáceis
- As asas parecem maiores, por isso pode descer-se um tamanho em wing ou prone
- Um pouco mais solto nas curvas
Contras
- Não é tão rígido como o Performance Mk II
- Cada ganho, isoladamente, é modesto
Veredito: Talvez a maior melhoria individual para um quiver Armstrong existente.
Prós, contras e veredito resumidos pelo foil.guide a partir do artigo, consultado em 2026-09-25
-
Double Dip: Armstrong Performance MKII & Performance-X Masts
Testado: Performance Mk II and Performance-X masts, with UHA 770 among others
Prós
- Ambos os mastros são rígidos sem qualquer folga, mesmo com uma UHA de grande envergadura
- Performance-X: muito pouco arrasto e visivelmente mais planeio
- Performance Mk II: um parceiro estável e controlado para asas dianteiras maiores
Contras
- Com asas grandes, o ganho de velocidade em reta do X é pequeno
- Os dois são quase idênticos; a diferença só se sente na água
Veredito: Mk II para riders com asas maiores; o X para asas pequenas e desempenho em downwind.
Prós, contras e veredito resumidos pelo foil.guide a partir do artigo, consultado em 2026-09-25