Surf Mk II
The stabilizer designed alongside the MA Mk II front foil, sharing its outline and section characteristics to add flow, control and speed range across disciplines. Sizes 130, 170 and 200.
Fonte: armstrongfoils.com · verificado em 2026-09-22
Estabilizadores 3
Testes independentes
Testes aprofundados de riders e revistas, nos seus próprios sites. Nós colocamos o link; a opinião é deles.
-
Armstrong MA Mk II + Surf Stabilizers
Testado: MA Mk II 990 and 690, Surf Mk II 130/170/200 tails
Prós
- Muito mais estável em arfagem e segura do que a MA original
- Agarra nas curvas fortes a alta velocidade e atravessa a turbulência
- Muda de canto com vontade; as pontas saem da água de forma limpa
- Os estabilizadores Surf Mk II dão solidez sem precisar de calços
Contras
- A HA descola mais cedo no mesmo tamanho, bombeia um pouco mais fácil e plana mais
Veredito: Mantém a velocidade máxima e o carve da MA com uma gama baixa muito mais amigável; cobre wing e surf de nível intermédio.
Prós, contras e veredito resumidos pelo foil.guide a partir do artigo, consultado em 2026-09-25
-
Armstrong Foils MA Mk II Front Foil 2025
Testado: MA Mk II 890 and 690 with 130/170/200 tails
Prós
- Muita sustentação na descolagem e uma perda respeitável
- Bombeia muito melhor do que o MA original: 3–4 ondas por voo
- Surf fluido de canto a canto; excelente controlo na espuma e ao tirar as pontas
- Rápida e versátil em wing (690)
Contras
- Cadência de bombeamento mais profunda e lenta do que as asas de alto alongamento; é preciso habituar-se
- Não bombeia tanto tempo como a gama HA
Veredito: Uma asa de carving para quem quer uma sensação de surf de canto a canto em todas as disciplinas.
Prós, contras e veredito resumidos pelo foil.guide a partir do artigo, consultado em 2026-09-25